漫畫家江口壽史爆偷描照片商用醜聞被抓包根本累犯

9月26日 12:05
(江口壽史)”如果你們有機會約荻窪車站碰面，接下來1個月左右請把它當地標說：「我們在LUMINE的江口前面見吧。」”

9月26日 14:47
(江口壽史)”中央線文化祭即將在10月18日、19日於荻窪LUMINE舉行。今年的主視覺由我負責繪製。此外19日會有1場和漫畫界大大大前輩吉元男爵的對談活動 ! 現在非常興奮期待 !”

“我熱愛自身權利所以想保護它。”

わたしは権利が好きだからまもりたい
— 金井球 (@tiyk_tbr) September 26, 2025

10月3日 14:06
(江口壽史)”文化祭插畫是我根據IG上遇見1張完美側臉照畫得。本人聯繫我看了對方帳號是位名叫金井球的小姐，她主要經營社群媒體分享一些寫作和模特兒工作。後續經過溝通徵得同意再度公開畫作。各位可以關注金井小姐(@tiyk_tbr)掌握日後動向喔。超大看板張貼於JR荻窪站LUMINE地下及1樓門口，歡迎附近的朋友們未來一段時間還請多多關照 !”

10月3日 14:25
(金井球)”(不知不覺之中我的側臉就放大出現在荻窪…?!) 詢問之後直接得到回覆而演變至此。我叫做金井球。有討厭的食物與喜歡用的浴室清潔劑。我就是屬於我自己作為1個人理應享有各種權利。”
“我還在肚子裡的時候大家叫我喵兒。最近左腳小拇指指甲狀況不好。眼角黑痣是我的專屬魅力點。頭髮留長中。不愛睡午覺。以後請多指教 ! ˚✧₊⁎❝᷀ົཽ≀ˍ̮ ❝᷀ົཽ⁎⁺˳✧༚”
“江口老師這次真的十分感謝您誠實處理(幫我補上黑痣等等) !”

“(雖然是亡羊補牢加上Credit來源和使用費，覺得「那部份金井開炮說重話?! 沒問題?!」你放心好了😍)”
“「呃那個..你們海報插畫應該以我為原型…」換我接到這電話想必緊張爆炸，提心吊膽地打給LUMINE客服，很高興大家稱讚我真~優秀♡”

(事後的にはなりますがクレジット入れてもらって使用料もいただきましたので、「その辺金井ちゃん強く言えたわけ！？平気！？」と思っている方、とりあえず安心して?)
— 金井球 (@tiyk_tbr) October 3, 2025

「あの、そちらのポスターのイラストがわたしをモデルにしていると思うのですが…」という、自分にかかってきたら本当かなり緊張するであろう電話を、ルミネのお問合せ電話口にかけたりして結構ハラハラしたから、みんながえらーい♡て言ってくれて嬉しいよ♡
— 金井球 (@tiyk_tbr) October 3, 2025

網友留言：

10月3日 15:38
“當事人反應「我就是屬於我自己作為1個人理應享有各種權利」，可以感受到一股沉靜怒火，齊木楠雄的事情也是，SNS乃至於整個社會過度檢討語氣讓受害者無法正面表達憤怒。”

10月3日 17:31
“描圖疑雲下集英社國際過去的1篇文使我陷入思考。
「不是說抄襲不好。我以前也偷學很多而受影響。但是有上進心想變好，或不服輸應該討厭被講『像那個人畫作』。」
「那種人即使最早模仿誰也會慢慢形成自己的畫風。」
「只要多看全世界高手畫得肯定懂我跟盜作不一樣。」
bit.ly/46No1TF“

10月3日 17:38
“能否請你把「被畫」更正為「未經許可被描」嗎? (「街角彼女」將背後街上行人皆仔細呈現，期許一起欣賞或許你也被畫在某個角落裡呢(笑)。)”

10月3日 18:04
“開口評論其他漫畫家的表現手法之前，怎麼不先學學基本觀念譬如肖像權。話說我查了他好像許多作品畫一畫放棄，這種人憑啥對認真完結的漫畫家指指點點。(我剛才說得是指<請叫我英雄><晚安，布布>一類背景。如果它叫漫畫那今後漫畫的魅力會快速消失吧。)”

10月3日 18:53
“嗯後面會再刪掉，不敢相信好可怕，竟出自同一張嘴。原始文章：bit.ly/4oiHO3i
(江口：還有一些似乎認為網路上的圖片免費。這一方面意識確實低落阿。偶像界不也發生「抄襲插畫家作品」?
大美：對對對，偶像界經常發生。
江口：於是當時引發問題。是不是做成T恤賣? 那就是1種意識低落。
大美：沒錯。而且它描圖給人感覺更惡劣。
江口：天真以為就做了吧。輕易達成的門檻之低，或者說壁壘之低，以前可不怎麼多。)”

10月3日 19:53
“我大概也遭殃了阿。7年前(?)之類的。”

10月3日 20:12
“加碼另1篇文章，他這個樣子我看，最好所有畫作來個大清查。原始文章：bit.ly/46No1TF
(江口：這我自己擺姿勢拍得照片以女孩子而言手偏大。不過反正錄影帶和手都相對靠前沒關係啦(笑)。
大美：畢竟錄影帶和手的距離設定怎麼樣我們毫無頭緒啊。
江口：當天照片仍保留在我的iPhone喔。才不給你看咧(笑)。新畫集第1次收錄女牛仔圖也是，牛仔襯衫的胸前塞東西自己扮演(笑)。)
(大美：你都親身上陣對嗎?
江口：有時候是。沒模特兒的時候只好自力更生。
大美：超想看搭~ 真的。)

10月3日 20:42
“根本古塔詞彌嘛 ! 結果通通一家親。相關伎倆正蔓延開來?
(俄義日3國4畫家齊聚吉祥寺之夜。伊利亞庫布希諾夫、盧卡蒂耶里、古塔詞彌於店內牆上作畫。而我的5年前塗鴉仍在。)
(山路：那樣一長串列出來感覺有點陰險，真會找阿。是說描圖OK好了，沒問直接畫可以嗎? 呃就素人來看當成參考資料，食材位置什麼稍微改點尚可。
江口：確實如此。明明下點功夫就能解決的事。臨摹資料多少難免重點是接下來，原封不動照抄我覺得缺乏想像力。我啊曾遇過自己拍得街景被整個抄去。)”

10月3日 21:02
“疊在一起有87%像描畫😿📝 順帶補充肖像權屬於人格權之1種，照理沒有期限隨時能視為侵權。其次假如挑商用照片(雜誌拍攝等)作為素材恐被告侵害著作權(保護年限為公開發表後70年)。有興趣可看看日本音樂事業協會網站上「關於肖像權的代表性判例」比較容易懂。這次企業合作中擅自用對方臉照，畫成「作品」交付並獲得報酬，毫無疑問絕對違法。bit.ly/4nLuJiZ“

10月3日 21:13
“江口壽史越畫越偏向寫實風格，想說怎麼回事是描摹呀~ 然後事情已經解決了 !! 苦主不知平常幹什麼工作去支持她 !! 誰啊你哪來的立場發言…”

10月3日 21:33
“它也用描得我會流淚搭。”

10月3日 21:56
“當事人反應「我就是屬於我自己作為1個人理應享有各種權利」，可以感受到一股沉靜怒火，齊木楠雄的”無論漫畫插畫過去因其原創性造就眾多追隨者(後進模仿)，江口壽史老師如今被冠上”第2個古塔詞彌”稱號好難過… 另外江川達也老師無辜遭受風評被害(撞名只撞1個字耶)。bit.ly/3J3YPix1 (失望透頂。準備賣掉<神通小精靈>全套漫畫。) (江口壽史老師你這個人家同意了嗎? 儘管描不一定畫作吸引人就是。)”

10月3日 22:35
“像你學畫有描摹過都一清二楚照抄3D人臉產生「扭曲」，為了符合2D左右對稱性若不微調插畫一股莫名違和感。外加輔助線條後臉上各部位高度的調整痕跡無所遁形。(頭頂削掉的部分疊合蠻自然的。) (毛流一致。) (頭髮翹起來往右即對上吻合，可能嫌髮量少所以橫移增加。) (鼻孔及陰影的位置相符，很可能以左眼、鼻唇為基準點。) (眼睛高度與左眼齊平落實2次元左右對稱性。) (左眼眼頭與插畫線條一模一樣，瞳孔故意放大更好融入2次元。) (唇峰之間的線條一致，微調嘴角高度講求對稱。) (耳朵到下顎、頸部的線條一致。)”

10月3日 22:41
“傳聞中的描畫海報有在嗎? 路過一看剛好撤換到一半(笑)。”

10月3日 23:18
“「你(本帳號)也在跟風吧」雖然有機會被說… 我不想被「煽動文章」刻意帶風向，那是跟偷描(或描摹)不同的另1種惡 …哦反正他都自認是「卑鄙無恥」的行為。(實在太誇張了。幾乎偷描別人的IG照拿去商用，本尊發現後才爭取同意續留(對方八成不想和大人物起衝突)。再來一副「那孩子好像也有事業幫加油」的態度。這樣OK簡直糟透。) (該貼文是我參考先前的煽動文章，思考怎樣寫才能成功煽風點火，以便觀察它將散播到什麼地步(卑鄙至極)。)”

10月4日 00:46
“江口壽史告知有偷描海報快去看，另1邊荻窪LUMINE急發聲明撤除，表示「制作過程有問題」，明智之舉 ! bit.ly/4n21PKu “

10月4日 04:00
“JOJO就是JOJO，雖然大量引用時尚雜誌等等。即便如此參考姿勢和複製真人轉插畫還是區別很大…”

10月4日 04:00
“鼻子下巴微修改成漂亮的E-line，然而連頭髮在內幾近完美重疊，看來超越了參考先抽出線稿再動手加工”

10月4日 04:07
“江口壽史越挖越大坑了… Pinterest上搜尋一下，豈不跟古塔詞彌沒兩樣。(Pinterest一搜輕鬆抓到… 看起來一大堆😢)”

10月4日 04:51
“難道甚至於不是描圖? 後面褐色柱子變成頭髮。靠某種數位技術提取而已還不用自己描?”

10月4日 06:11
“就算事後江口壽史與照片本尊之間談攏了，客戶荻窪LUMINE依然不買單並下架海報。若確認履約有瑕疵搞不好需要他賠償。”

10月4日 06:38
“大牌插畫家 #江口壽史未經許可將IG流傳的1名陌生日本女照畫成圖。
↓
而且把圖進一步用於商業用途。
↓
女子發現「這我的照片對吧…?」
↓
江口耍特權，事後獲同意，設法蒙混過去，老害行為連發。接著曾點名”創作者描圖抄襲問題”，多年後迴力鏢打臉自己炎上中。
↓
更多罪行曝光… (目前進展)”

10月4日 06:45
“▼追記
此外爭議圖不光海報並且製作周邊商品，活動主辦LUMINE迅速反應拆海報滅火。bit.ly/4n21PKu “

10月4日 14:47
“這個也長得像新木優子。bit.ly/3J7IZn4 “

“【關於舊企劃的活動插畫】

衷心感謝承蒙您平時對Zoff的惠顧。很抱歉與江口壽史的合作企劃用圖，給各位及模特兒帶來了擔憂與困擾。我們現在正查證相關事實中。一經確認將再次向大家報告。”

【過去キャンペーン企画で使用されたイラストについて】

平素はZoffをご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
江口寿史氏とのキャンペーン企画で使用されたイラストについて、多くの皆さま、該当モデルの方にご心配、ご迷惑をおかけしておりお詫び申し上げます。…
— Zoff_INFO (@Zoff_INFO) October 4, 2025

“日本丹尼餐廳今天馬上就發新聞稿(PDF連結)，標題為「關於本公司廣告等媒體文宣上的插畫」，針對江口壽史所設計得那些，著手進行檢查其製作過程。嚇我一跳看樣子有疑慮🙂”

（株）デニーズジャパンは本日付けで早くも「当社の広告等媒体物のイラストについて」と題し「「デニーズ」で使用している江口寿史氏デザインのイラストにおいて、その制作過程について現在確認作業を進めております」とニュースリリース https://t.co/StBw5lOtV9 を出していて驚いた。疑義ある模様? https://t.co/CtODq0kvts
— 工藤雄司 (@kudoyuji) October 4, 2025

10月4日 17:20
“江口從前是畫圖好手不用特別描，自拍資料照畫一堆線挑美的留下，適當加入個人風格帶來優質畫作。是不是偷懶呢退步呢不知道，那份誠摯的態度已死叫人失望…”

10月4日 17:49
“他長期以來描摹照片的一貫手法已是不爭事實，但這並非代表寫真插畫化本身即違法，爭論似乎在下列幾點：
・模特兒之肖像權及公表權(名人姓名或肖像對顧客具有吸引力)。
・拍攝者之著作權。”

10月4日 18:24
“我單純好奇看了其它插畫，哇塞一陣好強烈的本命感。應還有幾張表情姿勢以飛鳥為原型。”

10月4日 18:28
“這也沒完全一樣可是看過飛鳥類似的寫真構圖。是我多慮了嗎?”

10月4日 21:31
“描圖抄襲續篇。”

10月4日 23:16
“阿~ 又1個non-no新木優子。
bit.ly/4nLB3XL4
用於吉祥寺太陽道商店街的旗幟插畫設計，複製貼上時尚雜誌的裝扮姿勢那當然時髦。它不是什麼雜誌合作齁?”

10月5日 01:05
“欸看來看去這描的吧😭 身為洋服愛好者秒認出「涼鞋和腰包是數年前流行款(2018年左右)」(以及捲髮造型跟瀏海份量)。況且那時候我還是忠實讀者。什麼創作者叫做江口壽史，我沒聽過嗯不能原諒😡”
“話說影片最後髮帶也是2018年流行的吧。~翻找2018年non-no雜誌內有全部原圖之說~ 大家一起來尋找。”

10月5日 09:35
“描圖抄襲追加新發現。稍微翻一下non-no雜誌便能立刻抓包。”

10月5日 14:24
“素人畫得江口壽史風格反而凸顯他的品味無與倫比。即便描畫仍展現漫畫家美感。色彩運用、構圖部分高人一等看過就懂。話雖如此擅自描圖是不允許的。bit.ly/4h4hR5b “

10月5日 15:20
“資生堂合作插畫。描圖抄襲又1例?”

10月5日 15:23
“【🚨多家企業陸續喊卡】
Saison信用卡。由於外界有一些指教與擔憂，本公司現正仔細查證相關事實。一經確認將再次向大家報告。bit.ly/4ocSosi “

10月5日 16:31

10月5日 16:49
“你說這嗎? (恐怕不叫Comickers而是它的前身Manga Tech這1期雜誌。我手邊目前沒有，印象背景都沒描自己找透視消失點畫。)”
“順便貼95年的內容那時尚未過於追求寫實像個人創作。”

10月5日 17:44
“他正常畫漫畫呈現品味如此… 給你描也描不出來的境界唷。”

10月5日 19:08
“他畫娜烏西卡相當厲害。空白和白色用法十分強。渡瀨政造的味道。”

10月5日 19:21
“櫻美林大學合作插畫，疑似抄岸本聖紫瑠圖片?”

10月5日 20:34
“繼續追加。跟資生堂整個黑掉還遲遲未動是吧?”

10月5日 21:30
“背景也有點像這位。bit.ly/3J8zNyP“

10月5日 22:35
“一點點小相似。原本為老non-no。2014年發行。插圖連結。bit.ly/48nLmMX“

10月6日 01:23
“事情一波未平一波又起看來難開音訊空間澄清。納悶明明老師過去畫集真的自拍找模特兒幫忙。麻煩請按通話中我表達得，先全部釐清和權利人談好，然後再正式發表道歉文章。@eguchinn“
“(⇩照片出自畫集「江口壽史的世界②1990年代」) 非常抱歉造成大家困惑不安。有關插畫的著作權一事，我會獨自另找時間，開房間與你們聊。基於此因我把原定的Spaces預告刪了🙏”

10月6日 02:31

10月6日 02:45
“他聲稱最早側臉由自己掌鏡，與國寶級「回眸美人圖」及竹久夢二、林静一、維梅爾、雷諾瓦比較。展示抓圖完成的描摹畫作，自詡為大師高談闊論呵呵。稱中村佑介老師一脈相承。”

10月6日 02:49
“搜查班抓江口壽史抄襲好猛。bit.ly/3L88PYH“

10月6日 03:45
“估計他經常重複利用同一個工作案。”

10月6日 16:10
“丹尼餐廳還在確認當中，但因此先「暫停使用」。bit.ly/492hl5r“

10月6日 18:00
“描圖抄襲又+1? 2012年個展上販售的T恤圖案酷似1986年Olive雜誌寫真。”

10月6日 19:01
“柏市宣布暫停公開。關於本市市制70周年紀念活動中，江口先生的插畫設計部分，正由我們檢查其製作過程。所以該圖將暫時停止公開。bit.ly/4ocxVE1“

10月6日 19:03
“描圖抄襲又+1? 插畫酷似Olive雜誌的觀月亞里莎照片。”

10月6日 21:46
“今早有市民反映去年柏刊封面，江口壽史所繪製的人物畫「是不是描別人作品。柏市打算如何應對?」我問市公所廣報課後得到答覆「市府方面也有接獲通知。根據與法務人員討論結果，查證事實後做出適當處置。」至於官網首頁的柏刊專區，查證期間預防性刪除封面圖。其次詢問過多恐礙市府運作，懇請各位諒解保持理性看待。”
“談起江口壽史與柏市的淵源，國中時他搬到隔壁的野田市，然後畢業於柏市縣立柏高中。市府寄望「他回想起在柏車站前度過的青春歲月」，邀請為市制施行70周年記念特刊繪製1張站前圖。”