賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

一鍵分享到

1月20日 11:09
“昨天去Book Off賣雜誌「Record Collectors」被打槍了。說因為那不是最新1期的。當我準備把它們帶回去時，店員問：「需要幫你代為處理嗎? 」我拒絕了，好1個Book Off套路，企圖想零成本進貨。”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

Bookoff集團控股公司戰略企劃部23日否認傳聞，進一步說明：「所有無法估價進入回收的物品一律不在日本販售，我們會落實『資源轉化』『出口利用』或者『報廢處理』。像這次一些月刊雜誌，會當成廢紙回收再生，收不了我們就作廢銷毀。另外收購標準須視每間店的庫存狀況而定。」


打開官網參考常見問題也提到「無法估價的東西接下來怎麼辦?」回答稱：「你可以選擇自行帶回，或交由門市當場收走。門市收走的情況下，我們委託了專門業者，使廢紙、塑料蛻變重生。衣物能作為舊纖維布料循環再製，或送往開發中國家繼續發揮價值。」


Book Off提供店鋪、宅配、買取中心到府及店鋪到府4種收購方式，無論哪1種都會主動提議回收方案。無非為了替顧客著想省下搬運麻煩，透過合作夥伴達成資源循環再利用。一般物品皆可處理，唯有家具、(部分)家電、打火機、燃料類、專業汽車用品、香水及刀具等除外。

網友留言：

1月20日 13:22
“當年我前往本地1家知名唱片行賣音樂雜誌，總共18本活動加碼多4塊最後24塊令人搖頭。自此以後便拒絕往來了。「Strange Days」「Arch Aangel」創刊號起，或許外加幾本「Record Collectors」? 明明都保存得宜。”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月20日 15:26
“放Mercari上賣掉也是1招。刊登像這種。”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月20日 16:03
“向來一直小心某種3色組合。”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實
賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月20日 17:42
“Book Off前年爆發弊案遭調查，確實查獲20間門市存在造假，按理改了蠻驚訝好多人未知。”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實
賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月20日 20:14
“對啊。上次我給他們收Red Wing說：「沒辦法需要幫你回收嗎?」我轉頭拿去Red Wing專賣現領9千日幣。惡劣耶💢”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實
賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月20日 21:06
“bit.ly/4tB55RB
呃莫非未達標準? 如果換別家是會收…”
“個人認為故意挑毛病想零元購這樣。(我在Book Off打工過，所言句句屬實。先說不值錢一旦拜託蛋雕接著標價銷售。知道之後受不了憤而辭職，自己也永遠抵制Book Off。)”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月20日 23:11
“從前某○德沃夫公告高價收玩具，我跟店長聊：「有絕版樂高的說。」對方連忙插嘴：「重金購買 !」所以攜帶給他們一估，報價出來僅原價3折左右，我說：「跟聊得不一樣嘛 !」他平淡表示：「遵照公司規定開得公道價。」又害我拎回家的1段記憶。”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月21日 08:12
“Book Off是創價企業之一。企業越壯大日本就越慘。”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

1月21日 12:37
“雜誌 = 0元? 不對吧。Book Off熱議話題，我們Book Mart收。料理/Shoxx/Fool’s Mate/Rockin’f/Music Life/寶島。愛樂店長努力將各位情感留在架上。中野、練馬區的朋友們，丟掉前歡迎與我們聯繫🙇”

賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實
賣不了幫忙回收實為0元進貨? Book Off澄清非事實

“老公幫我將漫畫運到Book Off，他們估完後將近1半無法收，本來想著交給他們處理，於是拿了收購那一部分錢回家。時隔數日剛好有事又踏進同1間店，退件漫畫被標上不錯的價錢在賣。我藉由熟悉的傷痕確認發現得。”
“Book Off日常呢。”

“試試神田的文獻Rock Side你看如何? 音樂相關專業古書店。”
“感謝你🙇”

“試試看Disk Union怎麼樣? 應該能很快找到買家。”
“Disk Union同樣說1本差不多10塊錢。”

“期待賣錢的去Book Off就掰啦，畢竟非單行本一類，雜誌更是難上加難。何況它又偏向小眾，這種用什麼Y拍，二手交易APP吧。”
“你講得對，我選錯地方賣了😅”

“前段時間不是才剛出事? 回收變成收購品項，店長還誰私吞款項。”
“沒錯。”

“Book Off其實你可以跟他們商量。我嘗試開口過：「它可值錢，絕對熱銷，你最好買下來。」一開始還遭拒，最後順利賣出。”
“原來如此 ! 👍”

“曾經賣過漫畫，且並非老作品，全部算1百塊(-_-;) 轉戰別地方幫我精打細算。從此以後Book Off列入黑名單。一陣子沒去隔壁車站的倒ㄌ🤣 死好 !”
“我附近的(中延)也倒閉了 !”

“前工讀生+1 如同其他離職員工所言是子虛烏有。店後面都堆成山了個人多希望能推掉，可是的確一些載來的量超乎想像，要他們再載回去感覺頗為辛苦。”
“你現場目睹過東西被運到哪拆解嗎? 難道不是正職員工教你這樣講得嗎?”

“其他還有集中一起委託，業者經常把價格壓低，唯獨其中1個開高價。全部錢少估計怕你打消念頭，回答1個錢多讓顧客心想：「既然有1個高價那好吧…」留下來並答應成交。”
“收購整套漫畫時的慣用伎倆。”

“說得好 ! 那些斷定「無法估價」的書，隔天標1千日圓擺在店面。原來放棄所有權的我是傻瓜阿。”
“6萬人對此表示贊同，Book Off信徒卻罵唬爛，真可怕。”

“我以前是員工，回收留下來賣，保證絕無可能。那只是都市傳說。拒收的書(稱之為D本)會直接進垃圾紙箱送上回收車。倉庫裡堆積如山誰還去整理D本拿出來賣。然後雜誌越新越有價值的收購原則→這點無誤。希望賣高價請去別家店或Y拍。即便是手塚治虫的初版漫畫，依規只要狀態不好照樣打槍。我常跟客人講：「書不要賣給MANDARAKE能值幾萬塊。」後來對方真的跑回來說賣了幾萬塊。”
“附帶一提，我沒護航的意思，任何疑問盡管問。與此同時也想糾正錯誤之處。”

“在下Book Off店員1枚，嗯不至於幹零成本勾當。照手冊詢問顧客幫處理好嗎，說好才處理就那樣而已罷了。請勿產生不必要的誤會。”

“學生時期我做過Book Off工讀。儘管誰自認很懂一樣稱作套路，雜誌滯銷只收新出幾個月內的(無視溢價)，問你那些是遵循手冊辦事(替帶回去丟掉嫌煩的人著想)。回收之後上架根本天方夜譚，以前狀況。”
“而且一眼掃過雜誌泛黃，換作漫畫小說如此書況，也可能沒辦法出價(就算能頂多10塊)。”

“有時候誰說：「被拒收後讓他們收走過幾天上架販售。」確定那是你自己交出來的物品嗎w 單純因為收購價格低，一氣之下將類似瑕疵物，喊成你的以洩心頭之恨。明顯構成毀謗名譽了吧。”

“記得幹店員當時我曾經想要代為處理的東西，跑去找店長結果挨罵：「回收最好再定價賣你~咧白癡。」”

“老雜誌買賣不了喔。雖然還要看店家拉，但基本上只能照著手冊走。況且小小1個打工仔哪來什麼眼光。再說揩油的話5塊收就好何必幹那種事。反正收購要過收銀系統，否則庫存盤點對不起來。”

“話說向Book Off兜售「Record Collectors」這件事本身就錯惹。找中古唱片行賣是不是比較好? 留言講0元回收轉賣GG，然而法律上應該沒問題。不然中古唱片行全死一片。換言之一切合法卻顏面無光。”

“當初搬到札幌含淚賣給Book Off，<偶像大師><偶像大師灰姑娘女孩>全套藍光，單片才10塊錢欸都是初回限定版附贈CD ! 後來看明細表記載「中古CD」而已。把寶貴東西當垃圾買，接著把垃圾標價出售，這就是Book Off啊。”

“偏好興趣的藏書不能丟Book Off… 那邊是新古品便宜賣的地方… 補充以前我把幾年份的「Record Collectors」(以及「Music Magazine」) 帶去Disk Union給我認真估了價(當然仍舊沒多少錢)。”

相關文章