無廣告業配小額贊助本網站➪
小額贊助支持網站走下去➪
支持網站走下去小額捐款➪
支持網站走下去小額捐款➪
"大阪萬博的廁所爛翻天。獨立單間式出入口不一樣，分不清楚進去的人離開沒。雖裝使用燈號通常顯示紅藍色比較易懂。然後燈秀逗看起來像裡面有人其實空的。而且門鎖也跟著GG開不開門。"
"大排長龍當面跟我說故障了沒辦法上。無從得知是否誰倒在裡頭或者就故障。"
"補充一下我無意進行政治性的印象操作。拋開個人情感純粹客觀地陳述事實罷惹。我排得那間別人走入後始終未出來，前頭疑惑「沒事吧~?」敲了也無回應。大家於是放棄轉往另外1間隊伍。結果情況似乎相同剛好保全經過，向他反應這裡也是這個壞掉。又再等一會兒其他人員手持故障中的牌子將它封鎖。以下心得感想既然經常故障應該指派專員什麼吧。完全不知道該找誰反應好。哪個排性別友善還男性專用。設計時髦然而有一些難懂。出入分開形成沒人敢進的空轉亂象。眼見貼上故障叫你去別間假如膀胱瀕臨極限簡直悲劇。"
"對世博抱持肯定態度的我都覺得這廁所瞧不起人嗎。
單獨隔間入口➡️門邊按鈕上鎖➡️大號小號➡️對面門邊按鈕解鎖➡️對面走出來共用洗手台
男生小便斗各自獨立害得什麼愚蠢爛動線一蹋糊塗。"
"金屬沖孔呈現圖標模糊難辨到了極點。第2張想必一瞬間有可能會不知所云吧。"
"更何況大便沒有男性專用，就女性、性別友善(多功能)、男性小便3種。男生想大號必須和一群婦女等待。此外下圖關燈是無人(前面的從出口離開)，相反亮燈有人。缺乏說明文字由你第1眼自行判斷。"
開幕前9日媒體日J-town情報網看到會場時尚炫炮的眾多公廁。專門介紹它位於大屋頂環內東南方調和廣場，導覽指引告知整體設計以「夢洲之庭」為概念。先觀察了一陣子記者才弄明白何時進去，到廁所裡面後習慣把手鎖...嗯奇怪小洞(?) 底下小紅字寫著：「按鈕失效時請拉洞內的解鎖桿同時轉動門把手。」蛤什麼按鈕?? 東張西望原來馬桶正面的牆上有解謎提示，按下馬桶一邊「LOCK」再按下另一邊「OPEN」，出去圍繞中間庭院是給大家洗手的地方。網友べにたち(@oriori1917)告訴ENCOUNT：「除了他上小號周轉效率差久等5分多鐘其餘還好。另外當時蠻多間不能用女性隊伍拉很長，現實男生要大號去排性別友善根本絕望。應分男女加大空間規劃預期可容納滿滿人潮。相較於東西門附近感覺環內大間廁所相當匱乏。」
網友留言：
"疑😳 公廁牆壁是工地圍籬做得? 太過分實在太過分，話說回來有夠過分，沒有別的形容詞了。"
"比<2001太空漫遊>電影中的無重力廁所使用須知還難..."
"這裡+1😰"
"類似於高速公路服務區極度普通的廁所不好嗎? 排列等候不會淋雨(一般如此)，哪邊空的依序走入(一般如此)，上鎖或閒置一目了然(一般如此)，無神秘任務孩童安心(一般如此)🤔"
"入口處絕對缺少本公告。※隨隨便便製作請見諒。"
"<街頭快打>公廁是你? 沒辦法解放當然暴走。"
"聽說概念為「可以重新思考自然與人類共生關係的1個場所」。"
"資訊看板也故意搞笑嗎。(霧煞煞)"
"回想起超商咖啡機注重設計到後來無法理解怎麼操作而失去意義。"
"2億圓什麼浪費反觀它更有問題。該學紅綠燈🚥那1套表明「無人」。特別分開出入的部分令人搖頭。設計失敗以至於變成暫停開放。"
"舊東奧圖標迎合外國人設計一看就懂非常方便，接下來舊大阪世博沿用獲得好評清楚 ! 便利 ! 全世界開始廣泛流行。淺顯易讀的UI至關重要阿..."
"遲早寫滿注意事項www"
"恐怖的破壞者或許以為裡面昏倒準備救人吧。理解困難 !"
"老婆陷入驚慌和老公蠻力解決聯合破壞。老公的錯我覺得😅 困難的是超級困難。燈熄滅了沒出來可能察覺不到人家上完。"
"真複~~雜 ! 😅 想上廁所幾乎懶得讀那種說明😅"
"入內才第1次公開說明宛如初見殺。"
"估計有建築師認為溫馨提示很土。譬如低調的公設看板、AED的位置未知整個本末倒置。如果非要重視設計第1優先，顯然資訊看版好看時髦，不然製造大麻煩俗斃惹。簡單便利的廁所乃基本人權。"
"裡頭那位走出出口→(幾秒後)入口自動開門。如此一來外面發現流動加快。"
"一流建築師蓋得東西很難懂之後還要手動黏一堆告示否則廢物1個。"
"小朋友進去出來不同地方一下子找不著爸媽恐怕走丟。"
"小孩子沒法用挖~ 小1讀不了那些... 老花眼的大概..."
"又不是每個人都心思敏銳。再說洗手前按鈕擔心相關的預防感染措施呢。"