無廣告業配小額贊助本網站➪
小額贊助支持網站走下去➪
支持網站走下去小額捐款➪
支持網站走下去小額捐款➪
網友留言：
"我們死定了。(這叫我不期不待接下來的WIT重製<航海王>動畫...)"
"NOOOOO住手尾田別使用AI。"
"(身為一個人... 這實在是太丟臉了。)"
"他們曉得大家討厭AI所以在頭5秒放上警告以及關閉留言笑死我。"
"連載JUMP的出版社是集英社。集英社是日本雜誌協會會員。協會有聯合發表聲明談生成式AI。我想無視雜誌及其它團體聲音即便缺德也莫可奈何。(聲明簡單講他們很擔憂目前對AI生成和保護著作權的討論不足。現在無法設定讓AI不去碰他人著作，經常未經同意或給付對價收集資料。與國外相比日本著作權法第30條之4極利於AI學習。 但書雖規定避免「不當侵害著作權人之權益」，然而解釋模糊且未禁盜版來源。...上次2018年修正沒預期到那麼樣負面影響，非但不能安心以AI輔助創作甚至阻礙了文化發展，有必要跟隨技術的進步安排和當局交換意見。)"
"明明遍地可見如下... (AI品質固然棒安捏金母湯，淪為政治工具絕對危險。譬如恐怖分子亂用角色進行宣傳，可不光只妨礙營業等級而已。)"
"長期替<航海王>作曲的田中公平背後愁容滿面。官方嘻嘻哈哈叫AI寫歌五告夠噁心巴拉低。(AI不存在這些「疑慮」「罪惡感」。隨便像隨便抄能果斷做幾萬首歌。我們必須嚴正思考其危險性。「管制」AI嗎?「對決」AI嗎? 我想選後者拚看看。) (「某個講法有意思。為了跑快點開車不就好，可是人跑事情才有意義。所以圍棋、將棋、西洋棋敗給AI也沒差。事實哪來真人向富岳發起挑戰要贏超級電腦運算的呢。」「那就是藝術的最大問題點。跟速度、強弱截然相反沒有明確的好壞評價，依據個人印象看法全都不一樣啊。因此創作者是人? AI? 不知道，不，就算知道仍難論斷哪1個好。」)"
"11月繪戀我發表新曲「我們海賊YO-HO-HO-!」。昨天OP發表原創曲「YO-HO-HO我們海賊」。換言之...我是尾田老師的AI嗎?"
"(我強烈感受到了對生命的侮辱。)"
"(尷尬~)"
"很難講有無關聯但與曾以AI"實驗"代替背景美術的動畫公司，宣布合作幾天後他們幹此事起碼能說前途...堪憂。"
"或許事先沒弄懂AI生成圈，更甚至老師查了覺得還好。你放行而且遇LAION資料集醜聞風波，此時負責貼文的小編、SNS管理員問題也相當大。"
"作者擺明在掠奪耶今後打算什麼嘴臉畫<航海王>那些剝削、奴隸、種族歧視的革命與解放。"
"以前好像也傳送過i2i圖像，這次作詞作曲封面全包哇。到了引人質疑是否意圖「硬捧生成式AI !」(集英社曾出AI偶像寫真集而炎上)，希望交代清楚尾田老師究竟真的有沒有主動製作送來。"
"果然賺不停的人涉獵最新技術趨勢都很快捏 ! 得多學習😅 先前我已經PO文講解過AI創作歌曲方法 !"
"不愧為默認工作人員偷看盜版的漫畫。豈料作者自己本身就精通於盜版行為。"
"WIT STUDIO有看見嗎? 引用轉推一片哀號慘狀。重新動畫化別害全球粉絲再傷心1次。"
"作者最蠢，小編、出版社跟著蠢? 智障嗎。AI OK意思說任意吸收你們的圖來用一樣OK? 全部蠢貨。愚蠢至極。"
"又不代表商業化，應該也僅止於此，為什麼鬧那麼大呢?"
"厲害SunoAI。BLEACH之後繼續被ONE PIECE用上嗎。"
"尾田君... 我錯看你了... 這不是迷因台詞有天竟成真... 你啊無所謂，<航海王>世界級作品地位無可動搖，能夠靠版稅吃穿一輩子。但是顧慮些日後活下去的創作者們嘛。去年大概冬天時那個，AI繪圖剛出來還有話講。這次可沒辦法護航惹。為何AI激起世界如此反感之際，硬要漫畫權威的男子學做它咧?"
"日本頂尖漫畫家又不缺錢，基層因為AI快失業隨便拉。反觀好萊塢大牌嗯力挺基層罷工... 現今助手繪師依然低薪爆肝沒半個漫畫家、動畫師動起來。畢竟啥都改不了能讓我這個在日本具影響力的大人物活躍就OK嘿。"
"純屬臆測唯一可能老師身旁有群人要他嘗試，當作「那個國民作品<航海王>用過」實績建立聲望。身處當中難以察覺國際間毀譽參半恐成了作品的一大汙點。倘若那批人跟這新聞(連結)重疊的話十分惡劣。當時發言「以世界第1漫畫而言<航海王>周邊和動畫品質低落」「我們自己來做酷內容吧」如今臭到不行啊。"